محبوب
2 دقیقه پیش | امیت سرکیسیان، اولین شهید مدافع حرم ارامنه! / شایعه 0506این تصویر جعلی است و عکس اصلی مربوط به شهید مدافع حرم هادی شجاع در مشهد می باشدمتن و پاسخ شایعه |
2 دقیقه پیش | وقتی موبایل برای سلامت شما مفید می شود!!جریان سریع امور در دنیای امروز به حواسپرتی بیشتر و نداشتن وقتی برای آسودگی انجامیده است. در چنین شرایطی نیازهای بدن به آسانی فراموش میشود. خوشبختانه همان وسایلی که ... |
خودزنی اصولگرایان و اثرگذاری تاکیدات رهبری جریان اصلاحطلب
حجتالاسلاموالمسلمین غلامرضا مصباحیمقدم از جمله اصولگرایانی است که سابقه نمایندگی مردم تهران در ادوار هفتم، هشتم و نهم مجلس را داشته و در انتخابات دوره دهم مجلس نیز در لیست ائتلاف اصولگرایان از حوزه انتخابیه تهران قرار داشت اما با رأیآوری فهرست 30 نفره اصلاحطلبان از ورود به مجلس آینده باز ماند.
او البته عضو هیات علمی دانشگاه امام صادق(ع) و عضو حقیقی مجمع تشخیص مصلحت نظام است و در عین حال به فعالیت در تشکل روحانی جامعه روحانیت مبارز اشتغال دارد.
مصباحیمقدم در گفتوگو با ایسنا، ضمن تحلیل انتخابات هفتم اسفندماه، وضعیت اقتصادی خانوادههای کم درآمد جامعه و سرخوردگی آنها را موجب کاهش مشارکت حامیان اصولگرایان در انتخابات دانست و وجود لیستهای ترکیبی در میان اصولگرایان را مصداق خودزنی عنوان کرد.
این نماینده مجلس با اشاره به جذب آرای خاکستری از سوی اصلاحطلبان، تاکیدات سیدمحمد خاتمی برای رای دادن به دو لیست اصلاحطلبان را نیز در پیروزی آنها در تهران موثر دانست.
وی درباره پیشبینی خود از ریاست مجلس آینده با بیان اینکه «علی لاریجانی در دستیابی به صندلی ریاست موقعیت برتری نسبت به محمدرضا عارف دارد» گفت که احتمالا هیأت رئیسه مجلس دهم با توجه به روحیه سماحت لاریجانی نسبت به جریان اصلاحطلب، ترکیبی خواهد بود.
مشروح گفتوگوی خبرگزاری دانشجویان ایران(ایسنا)، با حجتالاسلاموالمسلمین غلامرضا مصباحیمقدم به این شرح است:
ایسنا: تحلیل شما از انتخابات هفتم اسفند چیست و دلیل شکست اصولگرایان در تهران را چه میدانید؟
وضعیت اقتصادی خانوادههای کم درآمد موجب کاهش مشارکت حامیان اصولگرایان شدبا توجه به مقدماتی که تا انتخابات هفتم اسفند ماه طی شد تلاش جریان اصولگرا این بود که به یک ائتلاف حداکثری برسیم و گفتیم اگربه ائتلاف حداکثری دست پیدا کنیم احتمال دارد که بتوانیم اکثریت را برای مجلس کسب کنیم اما اگر این ائتلاف صورت نگیرد شکست قطعی است.
آقای باهنر تحلیلی ارائه کرده بود که اگر دو میلیون و 200 هزار نفر در انتخابات تهران شرکت کنند 30 نفر ما رأی میآوریم، اگر تا دو میلیون و 800 هزار نفر شرکت کنند رأی ما 50 ، 50 با رقبا تقسیم میشود و اگر بالای سه میلیون نفر حضور یابند 30 نفر رقیب به مجلس راه مییابند پس این پیشبینی وجود داشت و تمام تلاش ما هم این بود که با ایجاد ائتلاف به حداکثر آرا در حامیان خود برسیم.
خوشبختانه تلاش ما به نتیجه هم رسید و حداکثر آرا جذب اصولگرا شد اما تفاوتی با دوره قبل داشت و آن این که در دوره قبل از حامیان ما بیشتر به میدان آمدند اما در این دوره قدری از حامیان ما کاهش یافت. یعنی در انتخابات شرکت نکردند نه اینکه به حوزه رقیب رأی داده باشند. تحلیل ما این است که وضعیت اقتصادی خانوادههای کم درآمد جامعه به نوعی موجب کاهش مشارکت حامیان ما شد چرا که بیشتر حامیان ما از طبقات کم درآمد هستند و آنها هم حاکمیت را یک پارچه میبینند و بین مجلس و دولت تفکیک نمیکنند لذا نوعی سرخوردگی موجب شد تعداد آرای حوزه اصولگرایی کاهش یابد.
شاهدش اینکه با وجود افزایش سطح مشارکت در تهران از 48 به 50 درصد، آرای دکتر حدادعادل از یک میلیون و 119 هزار رأی در دوره نهم به یک میلیون و خردهای کاهش یافت حال آنکه انتظار این بود که آرا افزایش پیدا کند. این سقف آرای ما بود. البته در دوره قبل به استثنای چند نفر اول بقیه آرا پخش شده بود به طوری که نفرات بعدی با تعداد کمتری از آرا یعنی 300 تا 400 هزار رأی وارد مجلس شدند. اما این دوره آرای اصولگرایان تجمیع شد به عنوان مثال خود من 670 هزار رأی آوردم که نزدیک به دو برابر دفعه قبل بود. معنایش این است که از پراکندگی آرا تا حدی جلوگیری شد.
ولی در طرف مقابل رقبا توانستند بخشی از آرای به قول خودشان خاکستری را جذب کنند و از روشهایی استفاده کردند که روز انتخابات تاثیرگذار بود. آنها از فضای مجازی استفاده کردند که حتی در ساعتهای آخر انتخابات در به میدان آوردن حامیانشان تاثیرگذار بود.
لیستی رأیدادن مردم تهران اتفاق مبارکی بودیکی از نکاتی که در این انتخابات در تهران اتفاق افتاد، این بود که هم در طرف اصلاحطلبان و هم در طرف اصولگرایان رأی به لیست داده شد که این اتفاق مبارکی است و نشان میدهد زمینه برای شکل گیری احزاب قدرتمند و فراگیر فراهم شده و میتواند به خوبی بستر را برای شکل گیری این احزاب در دوره بعدی فراهم کند چرا که اگر احزاب به میدان بیایند پختهتر عمل میکنند، برنامه دارند، کادر سازی میکنند و مسئولیت پذیر خواهند بود و اشخاصی را معرفی میکنند که از کیفیت برتری برخوردار هستند و رقابت بین افراد کیفی دو جناح خواهد بود که کاملا مفید به حال کشور است.
ایسنا: اگر بخواهید نگاه آسیب شناسانه به جریان اصولگرا داشته باشید چه مواردی جز عدم مشارکت حامیان اصولگرایان را در شکست آنها در تهران موثر میدانید؟
انتشار لیستهای ترکیبی بین اصولگرایان خودزنی بودما قدری خودزنی هم داشتیم، به عبارت دیگر لیستهای ترکیبی در میان اصولگرایان به وجود آمد که باعث شد آرای ما که میتوانست بیش از این باشد افزایش نیابد. آن لیستهای ترکیبی از بین اصولگرایانی بود که در لیست 30 نفره ائتلاف نیامده بودند و طبعا آنها بخشی از آرا را به خود جذب کردند. این نوعی خودزنی بود.
علاوه بر این رقبای ما از فضای مجازی به خوبی استفاده کردند اما متاسفانه رفقای ما از این فضا به شکل تخریبی استفاده کردند. به طور مثال به حجتالاسلام والمسلمین ابوترابیفرد به خاطر حمایتش از برجام حمله کردند و بعضیها به ایشان رأی ندادند. اینها از نکات غلطی بود که رخ داد.
مسأله دیگر این بود که رقبای ما کل لیست اصولگرایان را به دلیل نوع ترکیب لیست تخریب کردند. اگر چه لیست ما نقاط قوتی خوبی داشت. تعدادی اقتصاددان، پزشک، روحانی، خانم و فعال فرهنگی در این لیست حضور داشتند که ترکیب کارشناسی جامعی بود و جهت مثبت لیست غلبه داشت اما از نظر سیاسی این ترکیب رقبا را تحریک کرد که حمله کنند و بتوانند تحت عنوان لیست تندروها این مجموعه را مورد حمله قرار دهند.
ایسنا: عدم همراهی چهرههای شاخص اصولگرا مثل آقای لاریجانی چقدر در این امر تاثیرگذار بود؟
عدم همراهی لاریجانی با ائتلاف اصولگرایان جلوی توازن لیست را گرفتعدم همراهی آقای لاریجانی اثرگذار بود، زیرا اگر ایشان با ائتلاف همراهی میکرد احیانا نمایندگانی را هم در ائتلاف میداشت و جلوی اینکه بعضی از افراد متعلق به ایشان وارد لیست رقیب شوند گرفته میشد. همچنین این عدم همراهی جلوی اینکه در لیست ما هم نوعی تعادل و توازن برقرار شود را نیز گرفت.
ایسنا: اصولگرایان همواره در تحلیلهای خود رهبری جریان اصلاحات را دچار مشکل عنوان میکنند، شما نقش آقای خاتمی در پیروزی اصلاحطلبان در حوزه انتخابیه تهران را چطور تحلیل میکنید؟
فضای مجازی در خدمت رهبری جریان اصلاحطلب قرار گرفتپیشبینی نمیشد که از ایشان در فضای مجازی به این وسعت و گستردگی استفاده شود. در واقع فضای مجازی در خدمت رهبری جریان اصلاحطلب قرار گرفت و تاکیداتی که ایشان برای رأی به دو لیست داشت اثرگذار شد. چنین تصوری با توجه به شرایط گذشته نبود که ایشان چنین موقعیتی را پیدا کند ولی به هر حال توانست از فضای مجازی استفاده کند و تاثیرگذار باشد.
ایسنا: دلیل اهمیت حوزه انتخابیه تهران برای جریانات سیاسی چیست؟ نمایندگان تهران در مجلس چقدر اثرگذار هستند؟
تاثیرگذاری نمایندگان تهران در مجلس به شخصیتهایی که وارد مجلس میشوند برمیگرددآرای تهران به دلیل اینکه اولا 30 نفر یکجا هستند از اهمیت برخوردار است. ثانیا به دلیل اینکه تهران مرکز کشور است و نوعی انعکاس داخلی و بینالمللیاش این است که پیشانی کشور به جریانی روی کرده است و این برداشت به طور طبیعی اتفاق میافتد از این جهت آرای تهران خیلی اهمیت دارد. اما تاثیرگذاری نمایندگان تهران در مجلس به شخصیتهایی که وارد مجلس میشوند بر میگردد نه اینکه چون تهرانی هستند بتوانند اثرگذار باشند.
اتفاقا یک نوع نگاه در مجلس هست که غالبا از شهرستانیها به آن دامن زده میشود و آن اینکه مسأله تهرانی - شهرستانی را مطرح میکنند. این به زیان جایگاه نمایندگان تهران است. مثلا برای ریاست مجلس در یکی دو دوره گذشته میگفتند نباید رئیس مجلس از تهران باشد گرچه عوامل رأی به آقای لاریجانی متعدد بود اما یکی از دلایلی که موجب شد آقای لاریجانی ترجیح داده شود این بود که تهرانی نیست و سعی بر این بود که روسای کمیسیونها تهرانی نباشند که غالبا هم این اتفاق میافتد و نوعی توافق و تبانی صورت میگیرد که به گونهای رأی بدهند که روسای کمیسیونها غیر تهرانیها باشند &am
ویدیو مرتبط :
استاد حسن عباسی - مقایسه اصولگرایان و اصلاح طلب ها