آیا دبیر جشنواره در مقابل رایزنی‌ها و فشارها دوام می‌آورد/ عدم تدبیر برای نرسیدن فیلم‌ها به جشنواره فجر

به گزارش خبرنگار سینمایی خبرگزاری فارس، جشنواره فیلم فجر یکی از مهمترین رویدادهای سینمایی کشور است که  از اهمیت خاصی برخوردار است، امسال دبیری آن برعهده محمد حیدری گمارده شده است . حیدری قصد داشت با عدم اعلام هیات انتخاب میزان رایزنی را در جامعه سینمایی کم کند اما در همان روز های اول این تصمیم دبیر با گمانه زنی ها و حرف و حدیث های مختلف همراه شد و در نهایت در نشست رسانه ای هیات انتخاب که پیش تر از سوی رسانه ها اعلام شده بود، توسط دبیر جشنواره فجر اعلام شد. در فاصله چند روزه از برگزاری نشست نام فیلم ها در بخش های مختلف مشخص شد. اما بعد از اعلام نام کامل  فیلم ها از هر سو سخنی به میان آمد .

امسال بر خلاف سنوات گذشته معاون ارزشیابی و نظارت بر سازمان سینمایی جزء اعضای هیات انتخاب نبود و آثار پس از اعلام هیات انتخاب مورد بازبینی قرار گرفت و رخی از فیلم ها از جمله سه فیلم در بخش نگاه نو و تعدادی از فیلم ها در بخش مسابقه سینمای ایران (حتی مربوط به کارگردان مطرح سینمای ایران) برای دریافت پروانه نمایش با اصلاحاتی مواجه شد که کاملا هم طبیعی است. وزارت ارشاد  یکی از کارهایش نظارت بر اکران فیلم ها حتی برای اکران های محدود است . اما نکته قابل تامل این است که دبیر جشنواره فیلم فجر در جشنواره امسال باید با دقت بیشتری عمل می کرد  زیرا دو عزیزی که سال گذشته هم در هیات انتخاب حضور داشتند و از مدیران سازمان سینمایی به شمار می آمدند، امسال هم هیات انتخاب را تجربه کردند، این دو عزیز فیلم مساله دار «خانه دختر» را دیده و با  اکران آن مشکلی نداشتند اما در نهایت فیلم به دلیل محتوا پس از اکران در جشنواره فیلم فجر توقیف شد. پس باید در انتخاب هیات انتخاب دقت و توجه خاصی صورت می گرفت در شرایطی که امسال ما برگزاری انتخابات مهم خبرگان و مجلس شورای اسلامی را پیش رو داریم.

در سنوات گذشته هیات انتخاب با توجه به این مهم که برخی از فیلم ها ممکن است به جشنواره به هر دلیلی (فنی و...) نرسند تعدادی از فیلم ها بر اساس اولویت به صورت رزو اعلام می کرد تا کار هیات انتخاب به درستی به اتمام برسد و هر فیلمی اگر بنا به هر دلیلی به جشنواره نرسید فیلم دیگر به صورت اتوماتیک براساس اولویت در بخش مسابقه جای بگیرد اما متاسفانه امسال از این تجربه خوب استفاده نشد. و برخلاف آنچه که دبیر جشنواره در عدم اعلام هیات انتخاب مد نظر داشت و جلوگیری از لابی گری و رایزنی بود هم اینک شاهد آن هستیم  با کمال تعجب زمزمه هایی مستدل و درست درباره امکان تغییر در ترکیب فیلم های سودای سیمرغ و جود دارد در شرایطی که هیات انتخاب به کار خود پایان داده است و بیانیه خود را نیز اعلام کرده است.

فارغ از اینکه چه فیلمی در سودای سیمرغ جای بگیرد و چه فیلمی از این بخش خارج شود (بنا به هر دلیلی) مهم این است که دبیر جشنواره فیلم فجر باید به محتوای آثار دقت نظر داشت  تا امروز شاهد این زمزمه ها و تغییر و تحولات نباشیم یا اگر خود را تنها موظف به برگزاری جشنواره می دانست باید معاون ارزشیابی و نظارت سازمان سینمایی را در جمع هیات  انتخاب قرار می داد تا او که آشنا به حساسیت هایی سازمان سینمایی است بتواند از رای هیات انتخاب صیانت نماید و امروز شاهد این تغییرات و رفت و آمدها و لابی ها و رایزنی ها برای حضور فیلم ها در بخش مسابقه سینمای ایران نباشیم.

دبیر جشنواره که امسال تاکید بسیار زیادی برای استقرار نظم و فرآیند درست اجرایی جشنواره دارد در گام های اول برگزاری جشنواره با مشکلاتی مواجه شده است که اگر دوراندیشی درستی داشت و از تجربیات دبیران دوره های گذشته (حتی در جلسات شورای سیاستگذاری) بهره می برد امروز شاهد این حرف و حدیث ها و مشکلات نبودیم . باید دید دبیر جشنواره چقدر می تواند جلوی رایزنی های و فشارها مقاومت کند و از سوی دیگر نظر صاحبان آثار در اصلاح فیلم ها جلب کند تا شاهد تغییر در فیلم های سودای سیمرغ نباشیم.

 

انتهای پیام/ج

http://fna.ir/DFXRDO

ویدیو مرتبط :
جشنواره موسیقی فجر-روز چهارم(1)-مصاحبه با دبیر جشنواره