چرا مردم مازندران در دور دوم انتخابات حضور كمرنگی داشتند؟

وارش نوشت : سرانجام انتظارها به پایان رسید و روز دهم اردیبهشت ماه شاهد حاضر شدن مردم در پای صندوق های رای و انتخاب نمایندگان راه یافته به مجلس شورای اسلامی بودیم.
در حوزه انتخابیه بابل رقابت شانه به شانه و سنگین حسین نیازآذری و همت طاهرنژاد در نهایت با اختلاف اندكی بیش از دو هزار رای به سود نیازآذری خاتمه یافت و در شهرستان های قائم شهر، سوادكوه شمالی،سواد كوه، جویبار و سیمرغ هم علی ادیانی كه در نظر سنجی ها وضعیت به مراتب بهتری نسبت به رقیب خود داشت در نهایت توانست با اختلاف نزدیك و حدود سه هزار رای به بهارستان راه یابد.
جدای از شرایط كاندیداها و راهیابی نفرات برگزیده به مجلس آنچه بیش از هرچیزی نظرها را به خود جلب می كند مشاركت حداقلی و بسیار كمرنگ مردم در پای صندوق های رای در هر دو حوزه انتخابیه مازندران بوده است كه حول و حوش سی درصد را نشان می دهد.
اینكه چرا تا این اندازه ما با كاهش مشاركت مواجه بودیم می تواند دلایل گوناگونی داشته باشد كه یكی از مهمترین علل این مسئله اعلام 'سكوت' توسط ائتلاف امید كشور در مازندران بوده است كه نقش بسزایی در عدم اقبال مردم و مشاركت فعال در مرحله دوم انتخابات داشت.
در شرایط فعلی و در حالی كه جو حاكم بر كشور همراهی و همصدایی با دولت و جریان اصلاح طلبی است طبیعی به نظر می رسد كه این 'سكوت' یكی از عوامل تعیین كننده در شرایط رای دهندگان مازندرانی بوده است اما از دیگر علل این حضور كمرنگ شاید عوامل قومیتی و عدم تمایل شخصی مردم به دو گزینه نهایی دور دوم بوده باشد.
به هر حال اكنون نیازآذری و ادیانی نماینده همه مردم در دو حوزه بابل و قائم شهر – سوادكوه هستند و سرنوشت شهرستان در چهار سال آینده به تلاش و نحوه تعامل این دو نفر با مسئولان استانی و كشوری وابسته است. در مورد نفرات سرشناسی كه به صورت شخصی وارد انتخابات شدند مانند محسن نریمان در بابل و رعیت در قائم شهر و شكست كاندیدای مورد حمایتشان و شرایط پیش آمده بزودی سخن خواهیم گفت.
1654

انتهای پیام /*

ویدیو مرتبط :
حضور مردم در انتخابات حضور دشمن شکن هست