سایر
2 دقیقه پیش | جمهوری آذربایجان با گرجستان و ترکیه مانور مشترک نظامی برگزار می کندایرنا/ جمهوری آذربایجان روز یکشنبه قبل از آغاز مذاکرات وین با حضور نمایندگان منطقه قره باغ کوهستانی، اعلان کرد که قصد دارد تمرین های نظامی با مشارکت گرجستان و ترکیه برگزار ... |
2 دقیقه پیش | ژنرال فراری سوری از رژیم صهیونیستی درخواست کمک کردالعالم/ ژنرال سابق و فراری ارتش سوریه که به صف مخالفان بشار اسد پیوسته، از رژیم صهیونیستی خواست که در مقابله با رییس جمهوری سوریه، مخالفان مسلح (تروریست ها)را یاری کند!.به ... |
کارزار دهم میتواند رکورددار بالاترین مشارکت مردم باشد
قانون/ متن پیش رو در قانون منتشر شده و انتشار آن به معنی تایید تمام یا بخشی از آن نیست.
9 دوره انتخابات مجلس شورای اسلامی در پس از انقلاب برگزار شده که با توجه به ترکیب مجالس و نحوه برگزاری میتوان سه تیپ غالب را به دست آورد؛ مجالس حزبی و رقابتی، مجالس غیر رقابتی و مجلس میانه. با توجه به میزان مشارکت مردم در 9 دوره انتخابات مجلس شورا نیز میتوان پی برد که تیپ غالب مشارکت مردم به صورت مشارکت تودهای است که در آن افراد بدون آگاهی سیاسی بالا و به دلیل نبود احزاب پایدار در انتخابات به صورت گسترده شرکت میکنند. برای ارائه پیش بینی درست بیش از هر چیز لازم است تبیینی قوی از آنچه که گذشته است ارائه داد. به همین دلیل دراینجا برای پیش بینی نتایج انتخابات مجلس دهم لازم است تحلیلی مناسب از 9 دوره انتخابات پیشین
داشته باشیم.
مجالس حزبی و رقابتی ترین مجالس
مجلس اول، رقابتیترین مجلس تاریخایران است که به باور بسیاری کارآمدترین مجلس نیز شناخته میشود. دراین مجلس تقریبا از همه احزاب و گروههای انقلابی از طیفها و سلیقههای مختلف در آن شرکت دارند و به رقابت میپردازند. مجلس دوم نیز باوجود آنکه با محدودیتهای بیشتری نسبت به مجلس اول برگزار میشود اما مشارکت مردمیبالایی دارد. در آستانه مجلس سوم نیز فضای دو قطبی میان جامعه روحانیت مبارز و مجمع روحانیون مبارز شکل میگیرد و با پیروزی جناح چپ به پایان میرسد. همچنین مجلس ششم نیز از معدود مجالسی بود که در عین رقابت میان جناحها، حزب مشارکت توانست اکثریت را به دست آورد و مجلسی حزبی تشکیل شود. به نظر میرسد میان رقابتی بودن انتخاباتها و تشکیل مجالس حزبی رابطه مستقیم و معناداری وجود دارد یعنی به هر میزان انتخابات مذکور رقابتیتر باشد امکان شکل گیری مجلس حزبی و کارآمد بیشتر است.
غیر رقابتیترین مجالس
تیپ دومیکه میتوان با توجه به تحلیل انتخابات مجلس شورا به دست آورد مجالسی است که در آن با کمترین رقابت، نامزدهای مشارکت کننده پیروز انتخابات بودند.( مجالس چهارم، هفتم، هشتم و نهم) دراین مجالس رد صلاحیتها در بالاترین سطح و رقابت میان احزاب در پایین ترین سطح خود قرار دارند.
مجلس پنجم،مجلس میانه
در میان دو تیپ بالا، نوع سومیاز مجلس نیز وجود دارد که در آن اگرچه رقابت بالایی میان جناحهای سیاسی کشور همچون تیپ نخست وجود ندارد اما در نسبت با تیپ دوم رقابتی تر به حساب میآید. در آستانه مجلس پنجم حزب کارگزاران از جناح راست منشعب و به صورت مجزا وارد رقابت انتخاباتی شد که همین امر میزان رقابتی بودن انتخابات را تا حدودی افزایش داد اگرچه، همچنان اکثریت مجلس در دست اصولگرایان باقی ماند.
نحوه مشارکت مردم در انتخابات
تحلیل نحوه مشارکت مردم در 9 دوره انتخاباتی نشان میدهد که شوربختانه نوع غالب مشارکت مردم، «مشارکت تودهای» است. دراین نوع مشارکت شمار زیادی از افراد در انتخابات شرکت میکنند اما آگاهی و شناخت کمیاز نامزدهای انتخاباتی، شعارها و برنامههای آنها دارند. علت اصلیاین امر به نبود احزاب پایدار درایران بازمیگردد. بهطوریکه غالب انتخاباتها در فقدان نامزدهای حزبی صورت گرفته است. بالاترین میزان مشارکت (با 71 درصد) در انتخابات مجلس پنجم رخ داده است. تحلیل روند مشارکت انتخابات مجلس درایران نشان میدهد که میان اندازه شهرها و میزان مشارکت آنها رابطه معکوس وجود دارد. یعنی با گذشت زمان، در شهرهای بزرگتر میزان مشارکت کمتر شده است. بهطوریکه در سه انتخابات اخیر مجلس (مجالس هفتم، هشتم و نهم) میانگین مشارکت مردم در شهرهای بزرگ نسبت به قبل به شدت کاهش یافته است. برای نمونه در استانهایی مانند کردستان (از ۷۰ درصد به ۳۲ درصد)، آذربایجان غربی (از ۷۱ درصد به ۴۲ درصد)، مرکزی (از ۶۸ درصد به ۴۲ درصد)، اصفهان (از 60 درصد به ۴۰ درصد)، آذربایجان شرقی (از ۶۷ درصد به ۴۵ درصد)، گیلان (از ۷۷ درصد به ۵۰ درصد)، و کرمانشاه (از ۷۱ درصد به ۵۰ درصد)، میانگین مشارکت در مجلس هفتم نسبت به مجلس ششم به طور متوسط 26 درصد کاهش داشته است.
کاهش مشارکت در سه دورهاخیر
برای فهم بهتر کاهش مشارکت مردم در طول زمان میتوان به مقایسه میانگین مشارکت مردم میان مجالس اول تا ششم و مجالس هفتم تا نهم پرداخت. متوسط مشارکت مردم تهران در انتخابات اول تا ششم مجلس 53 درصد و میانگین مشارکت آنها در سه انتخابات اخیر 38 درصد است یعنی در سه انتخابات اخیر با 15 درصد کاهش میانگین مواجهیم. در میانگین مشارکت کل کشور نیز کاهش مشارکت وجود دارد. میانگین مشارکت از انتخابات اول تا ششم 62 درصد و میانگین مشارکت از انتخابات هفتم تا نهم 55 درصد است که با مقایسهاین دو کاهش 7 درصدی دیده میشود. طبیعی است که به همان میزان که مشارکت مردم در مجلس کاهش یابد و به ویژهاینکه جنبه رقابتی انتخابات کمرنگ شود از میزان توانایی مجلس نیز کاسته میشود. به همین دلیل، به باور بسیاری سه مجلس اخیر (هفتم، هشتم و نهم) توانمندی مجالس پیش از خود را نداشته است.
مرحله گذار از مشارکت تودهای به سمت آگاهانه
البته در مقایسه با گذشته، به نظر میرسد نوع مشارکت مردم از مشارکت تودهای به مشارکت آگاهانه در حال گذار است. بهاین معنا که در سالهای اخیر شمار بیشتری از رأی دهندگان در پی آن هستند که نخست نسبت به نامزدها شناخت حاصل نمایند و سپس به آنها رأی دهند نهاینکه صرفا از سر تکلیف پای صندوق رأی بروند و بدون آگاهی از نامزدها رأی خود را به صندوق بیندازند. اگرچه همچنان از رقابتهای حزبی در انتخابات مجلس خبری نیست اما هویت سیاسی اصولگرایی – اصلاحطلبی مشخص تری نسبت به گذشته شکل گرفته و براین اساس میتوان انتظار داشت که در مجلس آینده، انتخابی آگاهانه تر نسبت به دورههای پیش از خود صورت گیرد
شباهت مجلس پنجم و دهم
با توجه به سه تیپ غالب (مجالس حزبی و رقابتی، مجالس غیر رقابتی و مجلس میانه) در انتخابات مجلس از آغاز انقلاب تا به امروز میتوان تا حدودی پیش بینی کرد که مجلس دهم به تیپ سوم یعنی مجلس میانه (مجلس پنجم) که تا حدودی رقابتی است نزدیک باشد. دراین صورت احتمالا مشارکتی 70 درصدی صورت خواهد گرفت، چه بسا ممکن است با مشارکت بیشتر رکورد انتخابات مجلس پنجم نیز دراین دوره شکسته شود. دراین میان، میزان رأی آوری سرلیست تهران نیز اهمیت زیادی دارد. در طول 9 دوره انتخابات مجلس،هاشمیرفسنجانی بیش از همه رکورددار آرای نفر اول انتخابات مجلس بوده و توانسته ریاست مجلس را به دست آورد. دراین دوره از انتخابات نیز امکان آنکه عارف پدیده انتخابات پیش رو شود وجود دارد و پتانسیل شکستن رکورد کسب بالاترین میزان رأی اول مردم تهران را دارد. اما با توجه به آرایش نیروها و وضعیت متفاوتی که نسبت به دو دهه پیش (زمان برگزاری انتخابات مجلس پنجم) داریم به طور قطع تمایزات جدی میان مجالس پنجم و دهم نیز وجود دارد. نخست آنکه بر خلاف مجلس پنجم نیروهای چپ نمیخواهند همچون گذشته به دلیل رد صلاحیتها، انزوا و قهر سیاسی در پیش گیرند. امری که جناح رقیب را در شوک سیاسی فرو برده زیرا فرض میکرد با رد صلاحیتها میتواند آنها را همچون گذشته منزوی نماید. از سویی اجماع و انسجام میان نیروهای حامیدولت و تمایل به تغییرترکیب مجلس بیش از هر زمانی است. وجود پایگاه اجتماعی منسجم و مشخص تر و همچنین وجود گروههای مدنی توانمندتری همچون زنان و جوانان بههمراه حضور رسانههای متکثر و تأثیرگذار شرایط متفاوتی را دراین دور از انتخاباتایجاد کرده است. با توجه به همه دلایل مذکور و به رغم همه موانع موجود، دراین دوره از انتخابات به نظر میرسد که موج اجتماعی اعتدالگرایی سر بازایستادن ندارد و راه خود را برای تغییر ترکیب مجلس وایجاد مجلسی اعتدالگرا میپیماید.
میزان مشارکت و میانگین مشارکت مردم در 9دوره نخست انتخابات در کشور و تهران به درصد
حوزه
مورد بررسی انتخابات
مجلس هفتم انتخابات
مجلس هشتم انتخابات
مجلس هشتم میانگین مشارکت مردم در سه دوره انتخابات اخیر
کشور 51 51 64 55
تهران 37 30 48 38
حوزه
مورد بررسی میزان مشارکت
در
مجلس اول میزان مشارکت در
مجلس دوم میزانمشارکت در
مجلس سوم میزان مشارکت
در
مجلس چهارم میزان مشارکت
در
مجلس پنجم میزان مشارکت
در
مجلس ششم میانگین مشارکت مردم
در شش دوره
نخست انتخابات
کشور 52 64 60 58 71 67 62
تهران 61 74 43 39 56 47 53
*حمید دهقانی
با کانال تلگرامی آخرین خبر همراه شوید
منبع: قانون
ویدیو مرتبط :
کارزار شیشه