سایر


2 دقیقه پیش

جمهوری آذربایجان با گرجستان و ترکیه مانور مشترک نظامی برگزار می کند

ایرنا/ جمهوری آذربایجان روز یکشنبه قبل از آغاز مذاکرات وین با حضور نمایندگان منطقه قره باغ کوهستانی، اعلان کرد که قصد دارد تمرین های نظامی با مشارکت گرجستان و ترکیه برگزار ...
2 دقیقه پیش

ژنرال فراری سوری از رژیم صهیونیستی درخواست کمک کرد

العالم/ ژنرال سابق و فراری ارتش سوریه که به صف مخالفان بشار اسد پیوسته، از رژیم صهیونیستی خواست که در مقابله با رییس جمهوری سوریه، مخالفان مسلح (تروریست ها)را یاری کند!.به ...



سرمقاله فرهیختگان/ شاید برای شما هم اتفاق بیفتد!


سرمقاله فرهیختگان/ شاید برای شما هم اتفاق بیفتد!

فرهیختگان / « شاید برای شما هم اتفاق بیفتد! » عنوان یادداشت روزنامه فرهیختگان به قلم سیدحمید متقی است که می‌توانید آن را در ادامه بخوانید:

پس از بازداشت جمعی از فعالان رسانه‌ای کشور، رسانه‌های منتقد دولت از صدا و سیما گرفته تا سایت‌های خبری و روزنامه‌های متعلق به این طیف با انتشار اخبار متعدد، پرحجم، غیردقیق، کلی و در بسیاری از موارد غیرواقعی، فضایی پرغبار را پدید آورده‌اند که افکار عمومی پیشکش، بسیاری از تحلیلگران امور سیاسی کشور نیز نتوانسته‌اند از دلایل این همه بگیر و ببند، سر دربیاورند. برنامه خبری ویژه شبکه دوم سیما نیز که سه‌شنبه شب هفته پیش قرار بود از حجم ابهامات بکاهد، عملا نه‌تنها چیزی از ابهامات نکاست، بلکه می‌توان گفت پرسش‌های جدیدی را هم در افکار عمومی به‌وجود آورد. این جملات را مرور کنید.
«مجموعه‌ای از مجرب‌ترین فعالان رسانه‌ای اپوزیسیون خارجی و داخلی در یک فرآیند پیچیده و هرمی چندلایه با شبکه‌سازی از خبرنگاران داخلی در راستای ادراک‌سازی تلاش می‌کردند... نکته مهم این پرونده ادراک‌سازی و اولویت‌سازی برای افکار عمومی است. آنها تلاش کردند در داخل ایران مجموعه‌ای از روزنامه‌نگاران و فعالان رسانه‌ای را جذب کنند... . آنها عناصر و ساختار به‌ظاهر پیچیده و غیرقابل شکستی را برای خود ایجاد کرده بودند؛ زیرا کاملا نکات حفاظتی را رعایت می‌کردند و پوشش‌های مختلف و نام‌های مستعار متعددی را برای خود ایجاد کرده بودند... مبالغ و پول‌هایی از خارج از کشور برای این افراد از طریق صرافی‌ها، عناصر محدود و برخی افراد خاص تزریق می‌شد... عوامل این شبکه نفوذ تلاش می‌کردند توسط نظریه‌پردازان امنیتی سرویس‌های اطلاعاتی بیگانه این شبکه را برای ادراک‌سازی افکار عمومی و تشکیل شبکه‌های سازماندهی شده در داخل کشور ایجاد کنند... این فرآیند با طراحی و بودجه‌ریزی پنهان از طریق سرویس‌های جاسوسی آمریکا و هدایت سیاسی و دیپلماتیک انگلستان انجام می‌شد... این شبکه بیشتر به‌صورت هرمی فعالیت می‌کرد و عناصر آن به یک سرشبکه وصل بودند و از ارتباطات یکدیگر هم هیچ اطلاعی نداشتند... یکی از فعالیت‌های این شبکه نفوذ در داخل کشور و آلوده کردن برخی نشریات داخلی بود. آنها تلاش کردند برخی خبرنگاران، مدیران و مسئولان روزنامه‌های داخلی را به‌صورت کاملا هوشمند در اختیار بگیرند و بیشتر تیترها و برخی مقالات را به‌صورت همسو و مشترک منتشر کنند و در برخی موارد فشار بر دولت ایجاد کنند...» این عبارت‌ها اهم اظهارات کارشناس امنیتی این برنامه درباره کشف حلقه نفوذ در رسانه‌های ایران بود. اگر به هر دلیل برنامه خیلی روشنگر! بخش خبری 22:30 شبکه دوم سیما را از دست داده ‌‌باشید و به شما بگویند که این جملات نظرات کارشناس امنیتی وزارت اطلاعات دولت یازدهم درباره منتقدان سیاست‌های هسته‌ای دولت در برجام است، شما چه واکنشی درباره این ادعاها از خود نشان خواهید داد؟ احتمالا اگر حامی دولت باشید و از رسانه‌های رقیب نیز دل ‌خوشی نداشته ‌باشید، پیش خود شواهدی از نزدیکی فلان سرمقاله روزنامه شاخص منتقد دولت و گزارش خبری «یدعوت احارنوت» خواهید یافت یا مواضع فلان چهره شاخص ضد برجام را نزدیک به سردبیران «معاریو» ارزیابی خواهید کرد. آنگاه می‌توانید ارشمیدس‌وار از خزینه حمام بیرون بجهید و یافتم! یافتم! سر دهید که ‌ای خلق‌الله چه نشسته‌اید که حلقه نفوذ صهیونیست‌ها را در رسانه‌های این سرزمین پرگهر یافته‌ایم؛ به‌پا خیزید که آنها را به‌سزای اعمال وطن‌فروشانه و ننگین‌شان برسانیم. اگر هم منتقد دولت باشید به احتمال زیاد تلاش می‌کنید که نیت برخورد‌کنندگان را زیر سوال ببرید. اما واکنش منطقی به این قبیل ادعاها چه می‌تواند باشد؟ به‌عنوان دلسوز این ملک و ملت، شهروند مسئول چه برخوردی با این قبیل ادعاها باید داشته‌ باشد. آیا به‌طور مثال به‌صرف هر نوع شباهت احتمالی ادبیات گفتمانی بین تولیدات فکری، خبری و... بخش‌هایی از نخبگان داخلی و رسانه‌های خارجی می‌توان آنان را عاملان نفوذ اجانب معرفی و با آنان برخورد کرد؟ شهروندان ساکن در دموکراسی‌های کارآمد دیگر در موارد مشابه چه واکنشی از خود نشان می‌دهند؟ در این‌باره پرسش‌های زیاد دیگری را نیز می‌توان طرح کرد که از حوصله این نوشتار خارج است. با این حال با نگاهی به تجربیات حقوقی وتاریخی سایر ممالک می‌توان این‌گونه نتیجه گرفت که مطالبه افکار عمومی در این قبیل موارد باید روشنگری و درخواست انتشار موارد اتهامی بدون توجه به تحلیل‌های سیاسی رایج، در کنار ایجاد فضایی منصفانه برای دفاع متهمان از بزه‌های انتسابی باشد. با توجه به اینکه تاکنون دلایل حقوقی و محکمه‌پسندی درباره دستگیری‌های هفته پیش مطرح نشده است، به نظر می‌رسد که این خواست می‌تواند به محور نزدیکی همه رسانه‌های علاقه‌مند به این ملک‌وملت اعم‌ از اصولگرا، مستقل، اصلاح‌طلب وتحول‌خواه بدل شود. خواستی که در صورت اجابت آن همگی اصحاب رسانه با هر مرام و مسلکی در چالش‌های احتمالی آتی از آن بهره خواهند برد. همچنین این تحول سبب خواهد شد که دست‌اندرکاران این قبیل پرونده‌ها دریابند که نقش آنان با یادداشت‌نویس‌ها وتحلیل‌گران رسانه‌های منتقد دولت متفاوت‌است و اگر اظهارات آنان فراتر از شواهد ومدارک پرونده باشد و بر اساس تحلیل‌‌-اعم از درست ویا اشتباه- بنا شده‌باشد، مورد بازخواست افکار عمومی قرار خواهند گرفت.


ویدیو مرتبط :
شاید برای شما هم اتفاق بیفتد :|