بازتاب گسترده گزارش آمانو درباره پرونده ادعایی PMD ایران/ رسانه های بین المللی کدام قسمت گزارش را برجسته کردند


انتشار گزارش نهایی آژانس بین المللی انرژی هسته ای از برنامه هسته ای ایران و ابعاد احتمالی نظامی که با عنوان (پی ام دی) از آن یاد می شود، انعکاس گسترده ای در رسانه های جهانی داشته است. می توان گفت این گزارش به دو بازه زمانی گذشته و حال برنامه هسته ای کشورمان اشاره دارد و صراحتا عنوان می کند که ایران از سال ۲۰۰۹ به بعد هیچ فعالیت مشکوک هسته ای نداشته است. موضوعی که با وجود اهمیت ویژه آن، به هیچ وجه مورد توجه رسانه های غربی قرار نگرفته است. آژانس بین‌المللی انرژی اتمی از سوی دیگر در این گزارش مدعی است که ایران پیش از سال ۲۰۰۳ برخی اقدامات تحقیق و توسعه در زمینه سلاح‌های اتمی انجام داده است. اما رسانه های غربی به صورت هماهنگ با استناد به این گزارش به تلاش ایران برای ساخت بمب هسته ای پرداخته اند. این در حالی است که گزارش آژانس از "تحقیقات" مربوط به ابزار انفجاری هسته ای سخن به میان آورده و مطلبی در مورد ساخت سلاح عنوان نکرده است. روزنامه فایننشال تایمز چاپ انگلیس در ارزیابی خود گفته است: در گزارش آژانس آمده بود برخی تحقیقات محدود در زمینه ساخت سلاح های هسته ای پس از سال ۲۰۰۳ هم ادامه داشته است اما هیچ نشانه از ادامه این فعالیت ها پس از سال ۲۰۰۹ وجود ندارد. به هرحال باتوجه به انکارهای مکرر ایران درباره انجام دادن هرگونه تحقیقات در زمینه ساخت سلاح و باتوجه به گزارش آژانس مبنی بر این که ایران پاسخ برخی از پرسش ها را به طور کامل نداده است، این گزارش احتمالا موج جدیدی از انتقادها را از سوی بخش هایی از کنگره که همچنان با لغو تحریم های ایران مخالفند، به دنبال خواهد داشت. نشریه جوئیش پرس مدعی شد گزارش آژانس بین المللی انرژی اتمی فاش کرد ایران درباره فعالیت های هسته ای اش دروغ گفته است و همچنان نیز به دروغ گویی ادامه می دهد اما آمریکا همچنان علاقه مند به لغو تحریم های اعمال شده بر ایران است. روزنامه گاردین هم مدعی شد آژانس بین المللی انرژی اتمی اعلام کرده است ایران تا قبل از ۲۰۰۹ سرگرم طراحی تسلیحات هسته ای بوده است. به نوشته این روزنامه روزنامه گاردین  آژانس بین المللی انرژی اتمی همچنین اعلام کرده است ایران مطالعاتی در ارتباط با تسلیحات هسته ای کرده است و تنها در سال دو هزار و نه و قبل از دست یابی به توافق تاریخی هسته ای از فعالیت های مرتبط با هسته ای دست برداشت. روزنامه وال استریت ژورنال با انتشار گزارش آژانس درباره برنامه هسته ای ایران در سالهای گذشته نوشت: مقامات آمریکایی می گویند اجرای توافق هسته ای به گذشته فعالیت های ایران کاری ندارد. به گفته آنها این گزارش مانعی برای لغو تحریم های ایران محسوب نمی شود. به نوشته این روزنامه با وجود ادعاهای آژانس درباره گذشته فعالیت های هسته ای ایران، قدرت های بزرگ به توافق هسته ای با ایران پایبند هستند و این مطلب در آینده پرونده هسته ای مهم است. در این گزارش به نقل از مقامات آمریکایی آمده است که دولت اوباما از گزارش آژانس درباره ایران استقبال می‌کند و امیدوار است شورای حکام به بررسی موضوعات ادعایی در زمینه تسلیحات خاتمه داده و آن را ببندد. پایگاه بی بی سی انگلیسی (BBC) در خبری تحت عنوان سازمان ملل: ایران روی ساخت بمب هسته ای کار کرده است به گزارش پرداخته و می نویسد: بر اساس گزارش آژانس، ایران بر روی ساخت سلاح هسته ای کار کرده و گام های محدودی به سوی ساخت سلاح برداشته است. اما این گزارش عنوان می کند که تلاش های ایران فراتر از طرح ریزی و آزمایش اجزای اساسی نبوده است. روزنامه واشنگتن پست نیز در تیتر خبر خود نوشت: نتیجه گیری آژانس بین المللی انرژی هسته ای آن است که ایران برنامه فعالی تا سال ۲۰۰۳ در رابطه با بمب هسته ای داشته است. نشنال اینترست نیز نوشت گزارش آژانس انرژی اتمی درباره گذشته پرونده هسته ای ایران چندان بر اساس شواهد و مدارک درست منتشر نشده است و نمی تواند ملاک ارزیابی های آینده درباره پرونده هسته ای ایران قرار بگیرد. بعد از یک دهه تلاش نافرجام برای رسیدن به یک راه حل دیپلماتیک به نظر می رسد برجام آنقدر مهم باشد که گزارش آمانو چندان به نظر قدرت های جهانی نیاید. به نوشته نشنال اینترست گزارش آمانو بیشتر جانب کشورهای دیگر عضو آژانس را گرفته است. بر این اساس از آنجایی که گزارش آمانو چندان قاطع و با دلیل و مدرک ارائه نشده است به نظر نمی رسد تاثیری در روند توافق هسته ای با ایران داشته باشد. خبرگزاری روسی اسپوتنیک در همان ابتدا گزارش آمانو را بدون سند و مدرک ارزیابی می کند و می نویسد چنین گزارشی نمی تواند مانع اجرای برجام و توافق هسته ای با ایران شود. به نوشته اسپوتنیک که در گزارش نیز ذکر شده است که بعد از سال ۲۰۰۹ هیچ شواهدی مبنی بر فعالیت های هسته ای ایران برای رسیدن به سلاح هسته ای مشاهده نشده است. سایت هیل نیز در خبری مربوط به گزارش آمانو درباره گذشته فعالیت های هسته ای ایران مطالبی را تکرار کرده است که بارها مقامات آمریکایی و اسرائیلی روی آن پافشاری می کردند. غرب از فعالیت های هسته ای ایران باخبر بوده است ولی رسیدن به توافق همه این اطلاعات را تحت الشعاع قرار داده است. به نوشته هیل گزارشی که آژانس درباره ایران منتشر کرده بارها در کاخ سفید درباره آن بحث شده است و به نظر نمی رسد آمریکایی ها از این گزارش شگفت زده شده باشند. این سایت به نقل از مارک تونر سخنگوی وزارت خارجه آمریکا اعلام کرد فعالیت های گذشته ایران تاثیری در پرونده ندارد چون دیگر نمی تواند تکرار شود زیرا تمام راههای دستیابی ایران به سلاح هسته ای مسدود شده است. بر این اساس گزارش آژانس، ابهامات و سئوالات باقی مانده در مورد برنامه اتمی ایران را به خوبی پاسخ داده است. تونر گفت: آمریکا و پنج کشور دیگری که در مذاکرات اتمی با ایران مشارکت داشتند در جلسه شورای حکام آژانس در روز ۱۵ دسامبر با مختومه شدن این پرونده موافقت خواهند کرد تا بتوانیم بر اجرای توافق جامع اتمی متمرکز شویم. از سوی دیگر روزنامه ها و سایت های صهیونیستی به نوعی از گزارش آمانو درباره ایران ذوق زده شده و در تیترهای خود عنوان سلاح هسته ای را برای پرونده هسته ای ایران به کار بردند. آروتس شیوا روزنامه افراطی محافظه کاران در سرزمین های اشغالی می نویسد ایران در گذشته در جستجوی سلاح هسته ای بوده است و احتمال دارد این روند را در آینده نیز تکرار کند. دیگر سایت های خبری صهیونیستها نیز ادعای بدون مدرک آمانو درباره فعالیت های گذشته ایران را به گونه ای منعکس کردند که گویی آنها مدارک جدیدی پیدا کرده اند. سایت صهیونیستی جروزالم پست دقایقی بعد از انتشار گزارش آمانو درباره ایران گزارشی منتشر کرد و به نقل از مقامات این کشور نوشت که به احتمال زیاد این رژیم تا ۱۵ سال آینده وارد جنگ با ایران خواهد شد. همانطور که خبرگزاری آسوشیتدپرس تاکید می کند، اهمیت این گزارش آژانس از آن لحاظ است که بر اتهامات مطرح شده توسط آمریکا و دیگر کشورهای منتقد برنامه هسته ای ایران در خصوص مشارکت ایران در توافق هسته ای، صحه می گذارد. با وجود این آژانس بین المللی انرژی اتمی در گزارش خود اعلام کرد یافته های آژانس، ارزیابی هستند؛ این بدان معنا است که آژانس نمی تواند به صورت قاطع در خصوص معتبر بودن تردیدها درباره فعالیت های ایران، حکم صادر کند. بر اساس اعلام این گزارش، تهران همه اطلاعاتی را که آژانس تمایل به دریافت آنها داشته، ارائه نکرده است. بدین ترتیب، اگر آژانس از همکاری کامل ایران برخوردار می شد، می توانست نتیجه گیری های خود را به صورت قاطع تری ارائه کند.            


ویدیو مرتبط :
بازتاب گسترده حضور مردم در رسانه های منطقه ای